tag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post6719944573872608285..comments2023-10-11T16:36:47.034+02:00Comments on Crítico en Serie: El complejo de los EmmyCrítico en Seriehttp://www.blogger.com/profile/06115244368060747810noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-52084741160527580982011-07-26T16:42:04.779+02:002011-07-26T16:42:04.779+02:00No me parece lo más grave de los Emmys de este año...No me parece lo más grave de los Emmys de este año. Lo que sí es un sacrilegio es que lo mimados que están algunos actores, da igual que vengan de cine, o sean veteranos de la tele. Porque la nominación OTRA VEZ a Edie Falco no tiene nombre. Actuación mediocre en una serie muy muy muy mediocre. <br />Aún así, yo he dejado de contar las desgracias de los Emmys desde que otro año más ignoran completamente a Fringe, a la ciencia ficción en general (menos cuando se trata de Lost, muy camuflada gracias al drama de los personajes) y al magnífico John Noble.Elaghttps://www.blogger.com/profile/02329672779232449667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-90703791314433040162011-07-23T05:04:39.111+02:002011-07-23T05:04:39.111+02:00Claro, solamente de ponernos a pensar en ese tipo ...Claro, solamente de ponernos a pensar en ese tipo de cosas es que no acabamos, yo por ejemplo me pongo a pensar en que si Kelly McDonald se hubiera postulado (como debía ser ) a protagonista, era seguro que hubiera conseguido la nominación, y ese huequito podría haber sido llenado por Chloe Sevigny o Amy Ryan, pero bueno, así las cosas, que lástima<br /><br />Lo que me alegro mucho es que no hayan nominado a esa serie tan sobrevalorada, The Walking Dead, eso sí hubiera sido infameAlejandro Ahttps://www.blogger.com/profile/13139364661250346240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-21916765277245849462011-07-20T13:49:39.368+02:002011-07-20T13:49:39.368+02:00Entiendo el por qué del post, pero no puedo compa...Entiendo el por qué del post, pero no puedo compartirlo del todo. Por un lado, lo de Kathy Bates, sí estoy de acuerdo, porque pese a lo gran actriz que es esta mujer, ni siquiera ella está al nivel de una nominación habiendose olvidado de los ejemplos que pones (yo destaco a Anna Torv, Katey Sagal o Kyra Sedgwick, pero seguro que se podrían añadir más). En lo referente a comedia solo estoy de acuerdo a medias, me gusta Laura Linney, y aunque la 1ª temporada de The Big C no me parece ninguna maravilla (aunque tampoco esté mal), veo algo más lógica su nominación, aunque seguro que también hay "olvidados" que podrían (y deberían) estar ahí -por cierto no comparto que menciones a Lea Michelle, no la hubiese nominado salvo que no viese casi ninguna serie más- y principalmente en lo que discrepo es en lo referente a Toni Collette, pues creo que sus nominaciones por su(s) papel(es) en USoTara son más que merecidos, ella está excelente. Por poner más ejemplos, tú has mencionado a Glen Close por su excelente Patty Hewes, y es que creo que si se lo merecen ¿que más da que tengan "renombre cinematografico"? Otros son nominados u olvidados y su pasado es casi exclusivamente televisivo (ya os habéis encargado de destacar a Matt LeBlanc, David Duchovny, Eddie Falco, Betty White o Courtney Cox), lo que te "suena" y/o tiene un bagaje, para bien o para mal, suele influir.<br /><br />Por supuesto, todo esto "in my opinion", que todos tendremos nuestros candidatos injustamente nominad@s u olvidad@s.<br /><br />¡Saludos!OsKar108https://www.blogger.com/profile/17065905856390274339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-74398305112007944082011-07-19T22:44:27.196+02:002011-07-19T22:44:27.196+02:00Pues a mi las nominaciones a Toni Collett me parec...Pues a mi las nominaciones a Toni Collett me parecen merecidisimas, por eso me indigna que con su papelón este tercer año no esté nominada. Todos nos echamos las manos a la cabeza por no estar Anna Torv entre los nominados, pero Collette hizo muchisimas más interpretaciones, y no menos creíbles, este año.<br /><br />Sobre Kathy Bates no tengo nada que añadir a lo que comentas, pero la de Laura Linney me parece bien, ella sola es su serie y en su papel (te guste más o menos) está espléndida.<br /><br />Saludos!Un telespectador máshttps://www.blogger.com/profile/17463187574761085797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-80235632020161813082011-07-19T21:43:11.139+02:002011-07-19T21:43:11.139+02:00Masill, no el té, i tant que no. Sembla estrany qu...Masill, no el té, i tant que no. Sembla estrany que la ignoressin després de guanyar el globus d'or. Però tampoc hi ha l'Anna Paquin, un altre sacrilegi ;)<br /><br />Spoiler, espero que David E. Kelley esté preparando algo muy bueno, porque fue uno de los primeros autores televisivos, era garantía de calidad, y ahora es un mindundi que hace basura como esta.<br /><br />Julio, no comparto mucho tus opiniones. Fey también hizo girar un show alrededor de ella... pero el papel estaba bien y ella lo hacía bien. No puedo decir lo mismo de Linney, que por lo menos ha mejorado en esta segunda temporada (bueno, The Big C ha mejorado en todos los niveles). Y Collette ganó por haber hecho cine y haber ido a TV aunque le estuvieran yendo bien las cosas. No era una gran estrella, pero tiene una nominación al Oscar por El Sexto Sentido, fue Muriel, se morreó con Julianne Moore, era la protagonista de Pequeña Miss Sunshine y ella siempre ha sido garantía de calidad y de buenas actuaciones. No digo lo mismo de USofTara ni que sea porque nunca me ha colado el guión.<br /><br />Y Duchovny... pues lo mismo que Courteney Cox. Nunca lo han considerado buen actor y jamás lo harán. Debes tener en cuenta que tanto Edie Falco como Betty White y LeBlanc... eran nominados habituales. Parece que sus votantes no han muerto.Crítico en Seriehttps://www.blogger.com/profile/06115244368060747810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-24234800110607147002011-07-19T18:24:15.684+02:002011-07-19T18:24:15.684+02:00La nominación de Linney es completamente lógica: e...La nominación de Linney es completamente lógica: ella misma produce la serie y la hace girar en torno a su figura, pero también sucede con Tina Fey y no pasa nada. Y Toni Collette ganó en su momento por su rendimiento televisivo, puesto que tampoco fue nunca una gran estrella del mainstream.<br /><br />Lo paradójico es que en los apartados de miniseries y telefilms, que sí se parecen más al cine (especialmente los segundos, con el soporte como única diferencia), los Emmy no muestran tanto una predilección tan fuerte por las estrellas del celuloide.<br /><br />Al igual que la predilección más fuerte viene de la propia televisión, con la presencia de Betty White año sí, año también, o la mencionada nominación de LeBlanc. ¿Por qué no le aplicarán el mismo rasero a David "Moody" Duchovny?Julio C. Piñeirohttps://www.blogger.com/profile/12913170517695204861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-86885374163229634892011-07-19T14:48:44.654+02:002011-07-19T14:48:44.654+02:00Kathy Bates es magnífica pero Harry's Law es u...Kathy Bates es magnífica pero Harry's Law es una basura tan grande como su interpretación. No se merece ni la nominación.<br /><br />Saludos!TV Spoiler Alerthttps://www.blogger.com/profile/08933506741383518202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4636152823413411109.post-30583098064825415902011-07-19T13:47:21.446+02:002011-07-19T13:47:21.446+02:00Lo de la Katie Sagal no té nom, he dit.Lo de la Katie Sagal no té nom, he dit.masillhttps://www.blogger.com/profile/11878622141246715896noreply@blogger.com