Los americanos están mucho más acostumbrados a ciertos componentes morales a la hora de ver sus series, sobre todo en cuanto a la importancia de la familia. Cada vez que quieren hacer un producto de estas características, exponen estos valores, incluso algunas series más ácidas caen en este recurso. No deja de ser un sustrato muy visible de su cultura y creencias, de la misma forma que en Europa se tiende a la decontrucción del concepto, a hablar de su desintegración y criticar su relativismo. Lo que no aguanto, sin embargo, son aquellas series cuyos discursos pretenden venderse como familiaristas y en positivo y, en realidad, transmiten otros valores. Como ocurría con Las Chicas Gilmore, que bajo los perdones ‘por el bien común’ y la redención de los patriarcas Gilmore con respecto a Lorelai, se escondía un discurso totalmente elitista.
La historia empezó con un punto de partida muy claro: Lorelai debía recurrir a sus padres, que la habían abandonado emocionalmente cuando se quedó embarazada a los dieciséis años, para que su hija tuviera una mejor educación y pudiera aspirar a todo aquello a lo que ella tuvo que renunciar. Los conflictos entre los cuatro solían surgir cada vez que los abuelos querían inculcar unos valores a Rory, la nieta, que iban en contra de los de Lorelai. Ella era partícipe del “hazte con quienes sean si son buena gente, independientemente de su cuenta corriente” y sus padres creían mucho más en el “relaciónate con ‘millonetis’, ignora la ‘plebe’ y cásate con alguien cuya familia sea rica desde hace más de dos generaciones”. La cuestión es que mientras Lorelai caía en ciertos excesos y prejuzgaba a todos aquellos que tenían el césped más verde, Rory no veía nada malo en relacionarse con la gente de bien. Así de inocente era su mirada, que tanto le sonreía a la élite local como al frutero del pueblo.
El problema, sin embargo, llegó cuando Rory decidió ir a Yale en lugar de Harvard, gracias a la presión de su abuelo y sus inconscientes ganas de seguir el legado. Podríamos decir de alguna forma que Las Chicas Gilmore vendieron su alma (no al diablo, pero sí a quién pagaba más por su pureza). El discurso siguió siendo exactamente el mismo con una pequeña diferencia: Rory ya no vivía en Stars Hollow, sino que se relacionaba con la crème de la crème de su carrera, trabajaba para el club de mujeres de la alta sociedad de su abuela y encima se enamoró del playboy más deseado de todo Yale. Siguió uno por uno los pasos que le habían marcado sus rancios abuelos, que no eran mala gente (del todo) pero sí unos clasistas que miraban con desprecio a todos los novios de Lorelai.
Por esto cuando hasta Lorelai les perdonó por ser unos rancios que ni se habían esforzado lo más mínimo por encontrarla a mitad del camino (vale, se relacionaban con algunos miembros del populacho, pero con la barbilla muy alzada), me di cuenta que el discurso era bastante ofensivo. A resumidas cuentas nos dejó claro que cualquiera sin estudios era un mindundi, que Lorelai se tenía que conformar con las bajas esferas porque había perdido el tren y que por suerte Rory podía aspirar a algo más en la vida. No sé los demás, pero creo que la humanidad no necesitaba que los Gilmore les juzgaran desde su gran mansión, que la representante de la clase trabajadora (Lorelai) acabara agachando la cabeza y que Rory, la Mesías que iba a unir las clases, acabara asimilando el discurso único de sus abuelos.
