Echar el cierre

Es habitual leer por internet, ya sea en blogs, entre los comentarios o incluso en las críticas oficiales, reseñas despectivas hacia las series de casos o procedimentales, o que, siendo respetuosas, sencillamente tratan el género como si fuera hijo de un Dios menor. Da igual que sean de abogados, policías o médicos, siempre suelen recibir algún “Bah! Más de lo mismo…”. Es de esas cosas que me sacan de quicio.

Que yo sepa, no es lo mismo Ally McBeal que el Abogado o que The Good Wife. La tecnológica CSI tampoco es la humana The Closer, ni la hiperrealista Southland, ni tampoco la bobalicona Bones. Y de la misma forma que Urgencias no es House y nadie lo pone en duda, Medium tampoco es Entre Fantasmas. Básicamente, para lo que algunos es pura repetición, para mí es el abanico más variado de toda la televisión.

No debe confundirse tampoco el concepto de ‘procedimental’ con la filosofía de una cadena. Si algunos juegan a encontrar las ocho diferencias entre la franquicia de CSI, Mentes Criminales y Caso Abierto y no las encuentran todas, no es tanto porque el género esté gastado, sino porque la CBS no apuesta la suerte de su programación en la transgresión sino en el éxito conocido.

Justamente, aquello que para los detractores es un síntoma de debilidad, las fórmulas archiconocidas en las que se suelen basar la mayoría de guiones, también puede convertirse en mérito. ¿Acaso no se les debe dar crédito por lograr esa diferenciación del producto y lograr fidelidad? Quizá no producirá el mismo efecto que una serie de autor de la marca HBO, ni quitará el aliento como un serial plagado de cliffhangers, pero los atisbos de genialidad también están ahí.

Pero esta declaración a favor de este tipo de series (que en realidad no están dentro de la misma categoría) también viene motivada por mi actual rutina televisiva. Si algo he aprendido en estos últimos meses (primero con Ley y Orden, después con Bones y ahora con Medium) es que su visionado puede provocar un insano grado de adicción, pero también son una agradable despedida.

Los culebrones del estilo de Anatomía de Grey y Cinco Hermanos suelen activar mi faceta más cotilla y de repente me entra el mono de saber qué ocurre con todas las tramas no resueltas de todas las series que tengo en el ordenador. Los realities sencillamente me alborotan, consciente que no entro en un relato ficticio sino que las proezas o injusticias experimentadas tienen una base real.

Pero estas tan ‘procedimentales’ (generalmente pronunciando con cierto tono despectivo) no sólo echan el cierre al episodio, sino que también ejercen de ‘buenas noches’. Permiten apagar la luz con la agradable sensación que no ha quedado nada pendiente. Y los seriéfagos que no sepan o no puedan apreciar los puntos y finales, y las fórmulas bien llevadas, por lo menos deberían aprender que las preferencias no necesariamente deben conllevar el menosprecio a esta forma de ver la televisión, legítima y sobre todo necesaria.