Ni más ni menos (Crítica de Cupid)

En televisión no existen las segundas oportunidades o por lo menos pocas veces se conceden. Cuando un producto no funciona, no hay forma de levantarlo por más esfuerzos y cariño que deposite el canal. Así que la decisión de la ABC de hacer un remake de su ya fallida Cupid fue una arriesgada estrategia, pues ni cautivó a la crítica ni retuvo al público frente el televisor a finales de los noventa. ¿Hay ahora lugar en la programación para una serie tan ligera como empalagosa?

The Ex List ya sirvió de respuesta: No. Mientras que los mismos cuentos de hadas realizados para el cine consiguen llenar las salas de proyección, no atraen a los románticos al sofá. Cupid, de momento, no está siento la excepción. Las historias de amor que maquina un hombre que cree ser el Dios de la mitología romana en el Nueva York actual está siendo un ligero fracaso. Pero es enigmático que, pese a sus limitaciones, esta clase de ideas no penetren en los hogares. No digo que sea buena, pero es una versión muy digna (para los cuarenta minutos de los que dispone) bastante superior a algunos bodrios cinematográficos.

Love Actually representa mejor que cualquier otra película la paradójica situación. Era una cursilada que machacaba todos los tópicos del género, los exageraba un poquito, y mezclaba una batería de romances de complejidad nula en la sala de montaje. Esto no evitó que lograra recaudar más de 240 millones de dólares en todo el mundo.

El mismo público, en cambio, prefiere ignorar los romances básicos que se exhiben de forma gratuita en televisión. Son previsibles y con extra de azúcar, pero no me esperaba ni más ni menos. Muestran a un Bobby Cannavale mitad odioso y mitad entrañable (mejor en el papel que el antiguo Jeremy Piven, cuyo físico no es muy adorable), a Sarah Paulson como la cínica psiquiatra (en un personaje esquemático pero efectivo) y sobre todo grandes dosis de amor de manual, con un Nueva York idílico de fondo, vital y colorista. Incluso el vestuario de las actrices ayuda a fomentar visualmente el positivismo que impregna cada escena.

Cupid es vulgar al narrar los romances y seguramente es más propia de un domingo por la tarde, con la morriña, que para el primetime nocturno. Pero es agradable de ver y presenta todo aquello que supuestamente debería encantar a su audiencia potencial (los mismos que alaban El diario de Noa, Serendipity y Love Actually). Así que nadie la culpe por no haber revolucionado el género cuando la gente sigue yendo al cine a ver los mismos y agotados devaneos de siempre. Es su traducción televisiva y hace un buen trabajo a tenor de las restricciones del medio y de lo que debería esperarse de ella (que no es mucho).