Desde que Serena bajó del tren

La discusión sobre el punto más bajo de Gossip Girl suele estar reñida entre los días en los Hamptons del inicio de la segunda temporada, la etapa Hilary Duff de la tercera y la actual. Son cosas de esas incomprensibles porque diría que cuando una serie siempre está en el pozo, es que pertenece allí. Quizá en realidad la serie está de capa caída desde que Serena Van der Woodsen bajó del tren en Grand Central y vimos que no era ni suficientemente adulta, ni inteligente, ni pseudointensa, ni cínica, ni irónica, ni graciosa. Vamos, que era tan vacía (y superficial) como la mirada de Chace Crawford.

Tampoco entiendo como a estas alturas alguien aún puede referirse a Gossip Girl como a una serie de éxito. Ha ocupado muchas portadas y es verdad que se ha hablado mucho de ella, pero nadie la ve. Bueno, sí, todos los que os molestáis en leer la entrada (y yo en escribirla), pero poco más de un millón y medio (en directo) en Estados Unidos es lo mismo que cuatro gatos. Menos que Mad Men. Y aunque contabilizáramos unas hipotéticas descargas, seguiría siendo el vagón de cola (detrás, repito, de Mad Men). Pero los vestidos, complementos y los lametazos a cucuruchos hacen que esté por todas partes.

Por esto tampoco me entra en la cabeza que la gente se rasgue las vestiduras por si algún actor se larga de Gossip Girl. Primero hubo los que pusieron el grito en el cielo cuando Leighton Meester avisó que, después de los dos años de contrato que le quedaban, ella se iba a triunfar en el cine. Sin entrar en debates sobre lo mal que elige los papeles (desde la vapuleada Country Strong a eso llamado The Roommate), la declaración no suena ni a exclusiva. Solamente vino a decir que no se pasaría toda la vida haciendo de niñata consentida (normal en las series teens a menos que seas de One Tree Hill o Smallville). Otro que avisó que ya estaba preparado para emanciparse fue Ed Westwick, cuyo mayor impedimento seguramente será la falta de ofertas (Chuck Bass mola, no él). Y la auténtica preocupación es Blake Lively, que no dice nada, pero es un secreto a voces que el Upper East Side se le ha quedado pequeño, sobre todo si The Green Lanthern funciona en taquilla (y tras tener un breve pero importante papel en la alabada The Town de Ben Affleck). Pero la cuestión no es si ellos abandonarán el barco en un año, dos o medio, sino si Gossip Girl podrá aguantar tanto tiempo, sobre todo cuando tiene un perenne escape de audiencia. Y si la pronta cancelación no ayudará a que, en cierta forma, dejen de escribir tonterías que ya no se aguantan ni con alfileres.

Vanessa, de pegote bueno a malo. La gran Lilly, de turbia a madre coraje, dependiendo del humor del guionista de turno. Blair, una broma. Chuck, otra. Jen, castigada porque la CW, que crió un monstruo llamado Taylor Momsen y luego no supo controlarlo. Y Serena continúa siendo un personaje al que jamás han querido dotar de demasiada personalidad y que si triunfa como la espuma es porque Blake Lively tiene tanto encanto que la ha sabido sacar adelante. La química con Penn Badgley fue un regalo de los Dioses. Y quizá como nunca he tenido fe en esta serie, estas últimas semanas me han parecido de lo más acertadas. Erráticas (¿por qué Serena siempre elige lo opuesto a lo lógico?) y patéticamente pretenciosas (Chuck, Chuck, Chuck y su imperio), tienen la suerte de haber encontrado otra innegable química entre Dan y Blair. Que alguien le haga un monumento al muchacho corriente de Penn Badgley por tener química con ambas, por favor.

Así que basta de triángulos increíbles como el de Serena, Dan y Nate (puesto que este último es más asexual que Dorota) y que Serena y Blair se disputen a Dan. Eso sí que sería una bonita forma de despedir el Upper East Side, aunque en el fondo no se lo merezca.